Чаще всего очевидцы, которые видели НЛО, наблюдали их вдали. Тех, кто столкнулся с ним нос к носу, гораздо меньше, чаще находили только следы. Но все же есть очевидцы, которым повезло увидеть НЛО вблизи. К ним относится и фермер Ренато Николаи.
Этот случай был в 1981 году, во Франции, в Транс-ан-Прованс. Там находилась ферма пятидесятипятилетнего Ренато Николаи, а он стал очевидцем приземления НЛО. Мужчина и не подозревал, что это неопознанный объект, он искреннее верил, что видел военный аппарат и решил доложить об этом жандармам. Они сразу же записали его рассказ.
Ренато рассказал, что услышал слабый звук, чем-то похожий на свист. Он обернулся и рассмотрел некий объект, который находился в небе. Объект вращался, и, издавая все тот же свист, начал приземляться. Вокруг него не было никакого огня. Фермер стоял на верхней террасе и наблюдал за ним. Объект сначала приземлился, потом опять взмыл в небо. Он постоянно свистел, но вскоре взобрался выше деревьев и умчался к лесу.
Когда аппарат поднимался в небо, фермер рассмотрел на его днище четыре дырочки, но ни дыма, ни пламени из них не выходило. Когда аппарат приземлился, поднялась пыль. Ренато разглядывал его, но стоял не близко, в 30 м. После того, как НЛО улетело, он был у того места, где оно стояло, и заметил след от него в два метра диаметром. НЛО выглядело, как две тарелки, которые сложили вместе, расположив их донышки снаружи. Он был цвета свинца, высотой примерно 1,5 м. Там, где соединялись две «тарелки», виднелась кромка. На днище у него располагались различные выступы. Он увидел и два круга, похожие на люк.
Интересно то, что фермер, который так подробно описал объект, был малограмотным и не понимал, что такое НЛО, т.е. выдумать эту историю он не мог. Психологи наблюдали за его рассказом, но они считают, что фермер был искренним. Есть и другие доказательства того, что Ренато не врет.
Были собраны образцы земли и растений на этом участке, которые потом передали научным учреждениям. Ученые подтвердили, что почва действительно подвергалась механическому воздействию, а также сильно нагревалась. Изменилась и растительность, и чем ближе она росла к месту приземления НЛО, тем изменения были заметнее. Так, у люцерны листья потеряли 30-50 % хлорофилла. Никакие научные объяснения этому факту найдены не были. Уфологи считают, что речь идет именно об НЛО. Никакая земная техника не может быть так совершенна. Управлять аппаратом, диаметр которого 2,8 м, с огромной массой и развивающим большие скорости не просто. Но он смог подлететь к стене вплотную, хотя между стеной и НЛО было не больше 20 см. Чтобы так летать, надо обладать сверхспособностями.