В девятнадцатом веке Россия пережила два особо важных, ключевых события в своей истории. С самого начала столетия эти вопросы стояли особенно остро, а касались они крепостного права и самодержавия. В 19 веке на престоле был Александр Первый. Он предпринял огромное количество попыток для того, чтобы хоть как-нибудь разрешить наиболее актуальный, ставший особенно острым крестьянский вопрос. В первую очередь это касалось указов, датированных 1801 и 1803 годами. Благодаря первому указу, русские крестьяне получили возможность наравне и с прочими сословиями покупать землю, владеть ею и распоряжаться по своему усмотрению. В результате, этот указ буквально разрушил своеобразную монополию дворянства на владение подобного рода недвижимости.
Второй указ – «Указ о вольных хлебопашцах», который был призван с целью определить порядок раскрепощения и отпуска крестьян вместе с их землей. В результате этого указа, крестьяне должны были выплачивать выкуп помещикам, своеобразный аналог рассрочки за землю, что давало впоследствии крестьянам получить еще и земельный надел. Следует отметить, что воспользоваться подобной возможностью – этим указом, могли лишь считанные единицы. На саму же систему крепостничества «Указ о вольных хлебопашцах» не повлиял ни коим образом. Александр Первый во время своего правления пытался всячески разрешить вопрос, связанный с крестьянами. Он столкнулся со множеством трудностей и непонимания, в том числе как со стороны дворянства, так и самих крестьян. Все проекты по «освобождению» крестьян из подобного рабства, предлагались Мордвиновым и Аракчеевым, Гурьевым и Канкриным.
Крестьянский вопрос 1801 г.
В России в 1801 году царила весьма взрывоопасная обстановка, причем это несмотря даже и на то, что тогда мещанам, купцам и государственным крестьянам было позволено всячески распоряжаться незаселенными землями. С каждым новым годом ситуация в стране становилась все хуже и хуже, а само крепостничество все менее эффективным. Подобное состояние дел в стране не могло не сказаться пагубно на настроении самых крестьян, а также на представителях других классов. Тем не менее, отменять крепостное право пока никто не собирался. Во многом этому способствовали представляли дворянства. Они представляли собой главную, наиболее важную опору самого императора и никак не могли согласиться с подобным столь кардинальным изменением. Тогда царю пришлось пойти на компромисс, создавая оптимальные условия жизни как для одного класса, так и для другого.
«Указ о вольных хлебопашцах» имел важное идеологическое значение. Именно в нем отражалась и была в полной мере утверждена возможность освобождения крестьянина, вместе с определенным участком земли, если, конечно, у него будут средства, чтобы откупиться. Именно этот указ является основой для появившегося в 1861 году «Указа об отмене крепостного права».
Благодаря появившемуся в феврале 1803 года указу, крестьяне могли освобождаться от своих «владельцев» как поодиночке, так и целыми селениями. Обязательным элементом в подобном договоре был земельный надел. Разумеется, подобная возможность им предоставлялась не просто так – они должны были уплачивать выкуп, либо исполнять повинности. Следует отметить один немаловажный аспект – если крестьянин плохо выполнял свои обязательства перед помещиком, либо вовсе отказывался от них, то его возвращали обратно. Такое сословие было названо свободным, хотя мы, конечно, понимаем, что это – лишь условно, на деле они все так же оставались обычной рабочей силой, а выкуп, который им требовалось заплатить был очень большой. В результате, исполняя повинности, крестьяне так и оставались рабочими своих помещиков. В историю такое общество было занесено под термином вольные хлебопашцы, а с 1843 года их начали называть государственными крестьянами. Вполне естественно, что именно они стали основной движущей силой при освоении территории Сибири и ее ресурсов.
Предпосылки к появлению указа
Разумеется, кроме весьма нестандартной ситуации на территории России были и другие причины для издания такого указа. В частности, очень сильно повлиял на окончательное решение граф Сергей Румянцев, который хотел освободить определенное количество своих крестьян и дать им землю. Вообще он был весьма интересный человек, со своими радикальными взглядами. Естественно, отпускать крестьян просто так, по доброте душевной ему тоже было ни с руки, поэтому он выдвинул условие: крепостные должны были заплатить за подобную возможность, за то, что он предоставляет им участок земли, где они смогут работать. Граф обратился с просьбой к императору, что и стало ключевой предпосылкой, в которой были описаны все основные элемент «освобождения» крепостного крестьянина.
Ключевые пункты указа «О вольных хлебопашцах»
В закон было внесено порядка десяти пунктов:
• Помещик волен отпускать крепостных вместе с определённым участком земли. Обо всех условиях выкупа и облагаемых обязательствах помещик должен договариваться с крестьянином лично.
• Все обязательства, о которых договаривались обе стороны в обязательном порядке передавались по наследству. Таким образом последующие поколения крестьян облагались теми же обязательствами, что и прежние.
• В случае неисполнения или отказа от выполнения своих обязательств. О есть нарушения условий договоренности, крестьянин возвращался в зависимость к своему помещику.
• Освобожденные крепостные в обязательном порядке должны называться свободными и никак иначе.
• Вольные хлебопашцы имели право переходить в любое иное сословие. Например, становиться мастерами ремесленного дела, торговцами и др.
• Отпущенные и государственные крестьяне в обязательном порядке должны были уплачивать налог государству. В том числе они были обязаны нести рекрутскую повинность.
• Вольного хлебопашца и свободного крестьянина можно было судить в одном и том же учреждении.
• Отпущенные крестьяне, которые исполнили свои обязанности перед помещиками в полном объеме, могли свободно, по своему усмотрению распоряжаться выделенным участком земли, принадлежавшим им. Также, могли переходить в любые другие губернии, но прежде они были обязаны уведомить о своем намерении Казенную палату.
• Вольные хлебопашцы получали возможности и права государственных.
• Если земля крестьянина или же он сам были заложены, то в зависимости от желания и потребностей бывшего хозяина, он самостоятельно мог перенимать долг с разрешения кредитора.
Следует отметить, что не все помещики были обязаны пользоваться таким правом, все зависит сугубо от его желания. В результате, сам указ носил скорее рекомендательный характер, нежели чем обязательный. Это и есть причина, почему количество вольных хлебопашцев, даже по истечении полувекового срока было ничтожно мало.
Эффективность указа
Примерно в середине 19 века, на основании данного указа, было освобождено порядка сто пятидесяти тысяч крестьян. Сами же историки абсолютно сходятся во мнении, что за пятьдесят лет действия этого указа подобная цифра очень невелика.
Те лица, которые были освобождены от своих помещиков, именуемые вольными хлебопашцами, получили в свое распоряжение определенную часть земли. Повинности же крестьяне могли нести исключительно в пользу собственного государства – России. Следуя статистике, в разряд таких вольных хлебопашцев перешло менее половины процента всех крепостных крестьян, причем за все время правления Александра. Вообще, вольные хлебопашцы были лишь условно свободными. Единственное, что они получали – землю, больше ничего. Так, к примеру, в период с 1804 по 1805 годна территории Остзейского края подобным крестьянам приходилось по-прежнему нести повинности, платить барщину и оброк, в качестве уплаты за используемую землю. Таким образом получается, что вольные хлебопашцы были ни кем иным, как арендаторами земельного участка. К тому же, они не освобождались от рекрутства.
В девятнадцатом веке Россия пережила два особо важных, ключевых события в своей истории. С самого начала столетия эти вопросы стояли особенно остро, а касались они крепостного права и самодержавия.
Благодаря появившемуся в феврале 1803 года указу, крестьяне могли освобождаться от своих «владельцев» как поодиночке, так и целыми селениями. Обязательным элементом в подобном договоре был земельный надел. Разумеется, подобная возможность им предоставлялась не просто так – они должны были уплачивать выкуп, либо исполнять повинности. Следует отметить один немаловажный аспект – если крестьянин плохо выполнял свои обязательства перед помещиком, либо вовсе отказывался от них, то его возвращали обратно. Такое сословие было названо свободным, хотя мы, конечно, понимаем, что это – лишь условно, на деле они все так же оставались обычной рабочей силой, а выкуп, который им требовалось заплатить был очень большой. В результате, исполняя повинности, крестьяне так и оставались рабочими своих помещиков. В историю такое общество было занесено под термином вольные хлебопашцы, а с 1843 года их начали называть государственными крестьянами. Вполне естественно, что именно они стали основной движущей силой при освоении территории Сибири и ее ресурсов.
Разумеется, кроме весьма нестандартной ситуации на территории России были и другие причины для издания такого указа. В частности, очень сильно повлиял на окончательное решение граф Сергей Румянцев, который хотел освободить определенное количество своих крестьян и дать им землю. Вообще он был весьма интересный человек, со своими радикальными взглядами. Естественно, отпускать крестьян просто так, по доброте душевной ему тоже было ни с руки, поэтому он выдвинул условие: крепостные должны были заплатить за подобную возможность, за то, что он предоставляет им участок земли, где они смогут работать. Граф обратился с просьбой к императору, что и стало ключевой предпосылкой, в которой были описаны все основные элемент «освобождения» крепостного крестьянина.
Примерно в середине 19 века, на основании данного указа, было освобождено порядка сто пятидесяти тысяч крестьян. Сами же историки абсолютно сходятся во мнении, что за пятьдесят лет действия этого указа подобная цифра очень невелика.
