На фоне общего маразма вдвойне приятно, когда в следственных органах оказываются честные и адекватные работники.
А кто у нас не экстремист?
Как известно, самые пессимистичные предсказания относительно нового законодательства об экстремизме неуклонно сбываются. Людей судили даже за неудачные комментарии в интернете, не говоря о статьях и публичных высказываниях. А причина — в крайней размытости понятия, что это такое экстремизм и разжигание розни на той или иной почве. В итоге, под данную статью можно подвести чуть ли не каждого второго человека в стране, пожелавшего купить ноутбук киев.
Интернет обозрение: Самое забавное, что после выхода данного закона об экстремизме, никто не стал дожидаться появления новых прецедентов. Напротив, прокуратура стала упорно раскапывать старые публикации и записи, на основе которых тем или иным людям можно предъявить обвинение. Таким образом пострадал блогер Андрей Ермоленко за публикации, размещенные в интернете ещё в 2009 году. Названия их вполне красноречивы «Мы объявляем вам войну!» и «Нет — политической импотенции». И лишь в 2011 году за Ермоленко пришли.
Следствие честь по чести или преступность
Причем преступность, в данном случае только экспертизой текстов в деле не ограничилась. В конце 2011 года в квартире Ермоленко провели обыск, сопровождавшийся изъятием компьютера и ноутбука, а также ряда личных вещей (как будто дело было возбуждено не против журналиста, а против какого-нибудь террориста или заговорщика). Что же до заключения экспертов, в роли которых выступали преподаватели Челябинского университета, то оно гласило следующее: «заявления блогера направлены на возбуждение вражды и ненависти, а также унижают достоинство человека и группы лиц по принадлежности к определенной социальной группе».
Чиновник — не социальная группа
Чиновник - не социальная группа! Это заключение и позволило следователю СК по Челябинской области Рустаму Гильманшину развалить бредовое дело. Рассудительный следователь организовал повторную экспертизу, но уже в Южно-Уральском университете. И там уже дали вполне однозначное заключение — упоминавшиеся в статьях чиновники и сотрудники правоохранительных органов не являются социальными группами населения ни по одной из классификаций, а значит обвинение блогера по такой статье невозможно. В итоге, Гильманшин прекратил уголовное дело.
Данное заключение поддержал и прокурор Челябинска Сергей Лежников, который впоследствии принес от имени государства официальные извинения в адрес Андрея за необоснованное уголовное преследование. Также прокурор напомнил блогеру, что теперь Ермоленко имеет все основания подать иск о реабилитации в суд, а также потребовать компенсацию всего ущерба, нанесенного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Аналитика Новости: В общем, по крайней мере, двух честных людей в правоохранительных органах мы с вами знаем. Наверняка есть и ещё, но их единицы, и в одиночку бороться с системой они не могут. Но, по крайней мере, каждый подобный случай создает законодательный прецедент, а значит, дышать становится свободнее.