После распада СССР очень модны были идеи и сравнения с Российской Империей, когда считалось, что 1913 год – лучший год в истории. Многие считали, что Россия кормила всю Европу, а также начала индустриализацию. Есть мнение, что роль в успехах России – это заслуги Николая II – последнего российского императора. Сегодня Николай II тоже в политическом тренде. Различные депутаты, а не только монархисты, любят носить портреты Николая II на различные митинги и шествия. В России многие считают, что Николай II – был мучеником, что его вместе с семьей такого несчастного не зря причислили к лику святых, однако это страшное заблуждение. Николай II на самом деле, с политической и исторической, а не с личностной, точки зрения, был крайне тупой и недальновидный политик, который откровенно угробил свою страну, ввергнув ее в тяжелый кризис, тотальное изменение курса и многие другие проблемы. Проблема была в том, что Александр II и Александр III стабилизировали ситуацию в стране, начав во второй половине XIX столетия индустриализацию, проведение тотальных экономических, земельных и военных реформ. Однако Россия на момент прихода последнего императора имела ряд проблем. К концу XIX века в России был откровенный терроризм, из которого погиб даже император Александр II. Российское общество тоже после восстания декабристов в 1825 году уже было не столь послушным и патриархальным. Николай II взошел на престол в 1894 году. Россия, с одной стороны, неплохо развивалась, а с другой, у нее были вполне конкретные тормоза в виде кредитов для крестьян за землю, которую получили крестьяне после отмены крепостного права. Это сейчас есть реклама, которая популярна в социальных сетях, что, мол, Александр II в 1861 году освободил крестьян от феодального пережитка, а вы в XXI веке по-прежнему берете ипотеку, влезая в кабалу. На самом деле было не так. Крестьяне по факту работали на бывших помещиков, перед которыми надо было расплачиваться за этот самый кредит, который давал на 50 с лишним лет – более двух поколений, а это тоже было бремя, которое не позволяло развиваться фермерству. К тому же, была провальная Русско-японская война 1905 года, которая показала, что Россию может уделать небольшая Япония, которая только-только стала заявлять о себе даже не на мировой арене, а лишь в Юго-Восточной Азии. Россия в той войне показала свою косность, неумение воевать современно и мобильно. Поражение было настолько разгромным, что даже стыдно! Не верьте тем, кто говорит, что Россия никогда не начинала войну и тем более, ее не проигрывала. Еще как проигрывала. Все ждали небольшую и победоносную войну, чтобы поднять имидж государя и всей власти, как это было в Русско-турецкую войну несколькими десятилетиями ранее. Все это привело не только к поражению, но и к стачкам, первым забастовкам по всей России. Особенно в Москве и Петербурге. Во второй части я продолжу свой рассказ про Николая II и причины его расстрела под Екатеринбургом. Обязательно читайте продолжение моего рассказа.
После распада СССР очень модны были идеи и сравнения с Российской Империей, когда считалось, что 1913 год – лучший год в истории. Многие считали, что Россия кормила всю Европу, а также начала индустриализацию. Есть мнение, что роль в успехах России – это заслуги Николая II – последнего российского императора.
