Во второй части я продолжу свое рассуждение, начатое в первой части. Напомню, что в первой части шла речь о декабристах, о предпосылках, которые были связаны с последующим провал России в Крымской войне, а также с общим провалом всей системы и проблемы стабильности. Так вот. Россия, несмотря на попытки Александра I как-то реформировать страну, в 30-летнюю эпоху Николая I впала в застой. Эйфория после побед над Наполеоном сменилась первыми революционными импульсами, которые были поданы декабристами. Однако власть толком не реагировала. Вопрос о крестьянах не решался, в стране стала увеличиваться коррупция (читайте Н.В. Гоголя «Мертвые души» как раз о том времени), армия тоже не реформировалась и к середине XIX века Россия подошла с большим количеством назревших проблем, которые еще никто и решать не хотел. Все это вылилось в Крымскую войну, из которой Россия вышла проигравшей. Отдельный героизм солдат и офицеров было невозможно заменить всю систему. Англия, Франция и Турция имели куда более современный флот, армию, оружие и другие вещи, которые сильно сказались на результатах войны. Россия с ворохом проблем вышла из этой войны. Николай I умел, оставив не самое блестящее наследство Александру II, который и был (вынужденно) реформировать срочно Россию. В Англии, как раз, открыли первое метро, а Россия избавилась от крепостного правда. Правда, крестьян это не освободило, так как они опять попали в кабалу на кредит, который был хлеще ипотеки. Это подняло недовольство народа по всей стране, хотя революции еще не было, но уже появились террористы. Реформы коснулись и армии, которые помогут одержать победу чуть позже в Русско-турецкой войне. В итоге, пресловутая стабильность сменилась трудными временами и требованием перемен в обществе, в стране, в политике, в армии и экономике. Просто существовать стабильно страна не могла, так как в Европе тоже поняли, что Россия хоть и крупный медведь, но больно старый, неповоротливый и не очень боеспособный. Именно реформы, свобода крестьянам и перемены в обществе позволили к ХХ веку подняться России с колен, одержав красивую победу в вышеупомянутой Русско-турецкой войне. В России пошли научные открытия, начался экономический подъем, началась запоздалая индустриализация, а также какое-то шевеление благодаря таким людям, как Витте, Плеве и Столыпин. Другое дело, что после Александра III Николай II упустил немного момент, не проконтролировал ситуацию. И это все привело к трем революциям, провальной войне против Японии, Первой Мировой войне и Гражданской войне.
Во второй части я продолжу свое рассуждение, начатое в первой части. Напомню, что в первой части шла речь о декабристах, о предпосылках, которые были связаны с последующим провал России в Крымской войне, а также с общим провалом всей системы и проблемы стабильности.
