Ударение в слове щавель  


        Памятник Маннергейму в Питере – актуально? Или нет?
   
ГЛАВНАЯ ОБО МНЕ СТАТЬИ ТВОРЧЕСТВО КНИГИ КОНТАКТЫ

Памятник Маннергейму в Питере – актуально? Или нет?

Памятник Маннергейму в Питере – актуально? Или нет? Недавно в Санкт-Петербурге был установлен памятник гениальному политику ХХ века – Карлу Густаву Маннергейму. Однако памятник этому талантливому политику вызвал небывалый интерес и резонанс в Петербурге. И уже кто-то успел разок облить его краской. Эта тема была бы еще более резонансная, если бы не мост Кадырова.
Люди разделились на две половины: те, кто за памятник Маннергейму, ведь Маннергейм был личным адъютантом Николая II – последнего императора Российской империи. Большинство, естественно, было против памятника Маннергейму, так как финские войска участвовали в блокаде Ленинграда (1941-1944) и у многих петербуржцев близкие родственники погибли в эту блокаду.
Проблема еще заключается в том, что именно Советский Союз начал агрессивную политику по отношению к Финляндии, напав на эту нейтральную скандинавскую страну. Маннергейм же, хорошо зная русскую армию, в которой сам служил, сумел дать отбор коммунистам и не дать им зайти в Скандинавию. Собственно, финская армия яро не атаковала Ленинград. Это Гитлер хотел сделать из Ленинграда большой морг. Карл Густав же был вынужден пользоваться поддержкой и Германии, и Англии, и Швеции, чтобы дать отбор большевикам.
Да и памятник, кстати, акцентирует внимание на том, что Маннергейм не помогал Гитлеру держать блокаду, а служил в русской армии в дореволюционные времена. Просто этот памятник попал в неудачную эпоху. Если бы время было началом «Девяностых», то тогда было бы претензий меньше, потому что от всего коммунистического пытались избавиться, а все дореволюционное пытались вспомнить. Даже бытовало мнение, что хорошо было бы, если Гитлер победил в Великой Отечественной войне.
К тому же, хотим мы этого или не хотим, но Маннергейм – это часть российской истории, так как до революции, Финляндия входила в состав Российской империи. Другое дело, что сегодня пытаются восхвалять стабильность и «славное» советское прошлое, в котором, на самом деле, не было ничего славного. Такая реакция очевидна. Не понятно только одно. Почему власти, зная сегодняшние реакции на Запад, на буржуазный мир, на откат сознания людей в коммунизм, который сами и придумали, решили поставить памятник Маннергейму? Ведь это все равно, что красной тряпкой помахать перед быком и позлить его лишний раз.
Карл Густав Маннергейм был талантливым политиком и стратегом, но эта фигура очень противоречива в российской истории. А установка памятника еще более противоречивый факт в нашей стране. Конечно, памятник Маннергейму в Хельсинки – это норма, но, вот, памятник Маннергейму в России, в Санкт-Петербурге, приблизительно также не к месту, как памятник Петру I, поставленный в Москве в 1997 году. При том, что Петр искренне не любил Москву.

Подписаться на новые статьи Подписаться на новые статьи

  Оставьте комментарий!
  Похожие статьи
Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата
Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата
Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата и кризис колониальной Испании, 1776—1809 гг.
Причины распада СССР
Причины распада СССР
Причины распада СССР - Внутренние причины
Нравы в СССР
Нравы в СССР
Нравы в СССР
Белоомут после 1917 года
Белоомут после 1917 года
Белоомут после 1917 года
Культура
Книги и Литература
Интернет
Финансы
Спорт
Туризм
Товары
История
Мистика
Отношения
Семья
Ремонт
Игры
Мода
Медицина
Кулинария
Государство
Авто
Увлечения
Психология
Дизайн
Разное
Наука
Образование
ПнВтСрЧтПтСбВс
Может заинтересовать
Автошины Starmaxx Ice Gripper W850
Паническая атака
«Питтсбург» продолжает побеждать..!
Заработок на файлообменниках
Статистика

Индекс цитирования


© gfom.ru, Глеб Фомин, Культура, Искусство, Философия, 2020