Отличия науки и псевдонауки
   
ГЛАВНАЯ ОБО МНЕ СТАТЬИ ТВОРЧЕСТВО КНИГИ КОНТАКТЫ

Отличия науки и псевдонауки

Отличия науки и псевдонауки О том, что существует лженаука, которая якобы доказывает те или иные убеждения, заключения, являющиеся ложными, ни для кого не секрет.

Почему популярна лженаука

Но почему люди хотят верить, почему добровольно идут за такими «учеными», несмотря на то, что их «открытия» - это фикция. Кристиан Беренбрух, профессор Королевского Мельбурнского технологического института – одновременно борец против лженауки. Он убежден, что заблуждение появляется там, где есть надежда.

1. Быстрые ответы на все вопросы
Наука не может быстро двигаться вперед, у нее больше вопросов, чем ответов. А люди хотят видеть именно ответы, гипотезы их не интересуют. Тогда как псевдонаука готова давать ответы сразу же, она гарантирует долгую и счастливую жизнь.

2. Индивидуальный подход к пациентам
Люди готовы доверять таким «врачам», т.к. они индивидуально занимаются с каждым пациентом, обхаживают его, часто огромную роль имеет именно личность лекаря. Тогда как в науке все ставки делаются не на доктора, а на лекарство. А ведь больному хочется именно перекинуть все свои проблемы на другого, в этом случае на врача. И он готов не думать о его действиях, отключить критическое мышление, полностью полагаясь на его компетентное мнение. Часто вся помощь доктора – это разговоры, никакого настоящего лечения пациент не получает. Но ему достаточно и этого, т.к. врач надет надежду. Здесь еще может сработать эффект плацебо.

Как понять, что это обман

1. Нет конкретики
Если вы читаете какую-то научную статью или слушаете доклад, как можно понять, что перед вами представитель лженауки? Он может сказать пламенную речь, в которой немало специальных терминов. Но если в ней нет конкретики, это повод задуматься. Такие общие фразы, как «научно доказано», или «по мнению специалистов» ни о чем не говорят. Автор должен конкретизировать, т.е. рассказать, по мнению каких специалистов, кем и когда доказано и т.д.

2. Чудо-лекарство от всех проблем
Часто также лжеученые говорят о том, что нашли универсальное средство, которое решит сразу все проблемы. Такого не бывает, и если рекламируется это средство – то это фальшивка.

3. Средство не прошло проверки
Автор, перед тем, как предложить это средство, должен был провести ряд проверок. В научном мире все открытия проверяют на соответствие критерию Поппера. Если результаты того или иного эксперимента не были проверены, его не повторили, то это не научный подход. Любое изобретение сначала должны были испытать специалисты из той же области и высказать свое мнение.

Свои теории иногда предлагают пока не признанные гении. Наука тоже развивается, и это развитие идет неравномерно. То, что еще вчера казалось шарлатанством, через несколько десятков лет признается большинством. Новая идея может быть и принятой позже наукой, или же переместиться в лженаучные теории. Но пока эффективность того или иного средства не доказана, не подтверждена наукой, не стоит рисковать, выступая в роли подопытного кролика.

Подписаться на новые статьи Подписаться на новые статьи

  Оставьте комментарий!
  Похожие статьи
А равнобедренный ли треугольник?
А равнобедренный ли треугольник?
Оказывается, что одна из сторон пирамиды Хеопса короче остальных
Куда летит время?
Куда летит время?
Почему в детстве время идет медленно, а с возрастом ускоряется?
Влияние компьютерных игр на память
Влияние компьютерных игр на память
Последние исследования по поводу влияние игр на внимание и память человка
Ринопластика
Ринопластика
Ринопластика - что это?
Культура
Книги и Литература
Интернет
Финансы
Спорт
Туризм
Товары
История
Мистика
Отношения
Семья
Ремонт
Игры
Мода
Медицина
Кулинария
Государство
Авто
Увлечения
Психология
Дизайн
Разное
Наука
Образование
ПнВтСрЧтПтСбВс
Может заинтересовать
Почему девушка не пишет первой
Что посетить с ребенком в Анапе?
Как узнать температуру ПК
Как одеться на экскурсию?
Статистика

Индекс цитирования


© gfom.ru, Глеб Фомин, Культура, Искусство, Философия, 2019