Монголо-татарские захватчики
   
ГЛАВНАЯ ОБО МНЕ СТАТЬИ ТВОРЧЕСТВО КНИГИ КОНТАКТЫ

Монголо-татарские захватчики

Монголо-татарские захватчики Кто же такие монголо-татары? Прежде всего нужно сказать, что сами по себе термин монголо-татары также абсурден, как франко-зулусы. Недавно генетики провели масштабный эксперимент и сделали невероятное открытие. Оказалось современное население северо-западного, центрального и южного регионов России, генетически не имеет ничего общего с тюркскими и азиатскими народами. Нет и следов примеси монгольского этноса. Что же получается? 300 лет представители этой национальности были на нашей территории и не заводили ни семей, на наложниц, ни детей. Разве такое возможно? Ответ на данный вопрос авторы исследований предлагают искать в современной Монголии.

Ходят слухи, будто современные монголы (из тех, что умели читать разумеется) в середине 20-ого века были очень удивлены, когда из старого учебника Руси вычитали, что они на самом деле могущественный народ, который держал в страхе и подчинении половину древней Европы, а также выдавал ярлыки, то есть разрешения на право управлять древней Русью и сурово карал ослушников. Такая вот получилась странность - история Монголии великая, а сами монголы ничего не знают об этом. Кстати о ярлыках, с ними как выясняется - тоже не все в порядке. Когда историки решили заново изучить эти исторические артефакты, то выяснилось, что написаны они оказывается были по-русски. И это трудно объяснить. Где это видано, чтоб победитель вел официальную переписку на языке побежденных? Так кто же такие эти монголо-татарские захватчики?



Для того дать ответ на данный вопрос, исследователи проанализировали древние источники. Первая же попытка привела к неожиданному выводу - монголо-татарского войска не было! Знаменитая икона Житие преподобного Сергия Радонежского, в нижней ее части изображен эпизод Куликовской битвы, то есть русских дружин против монголо-татарских поработителей. Если вы взгляните на эту икону, то сразу же про себя зададите вопрос - кто из них где? Все войны имеют ярко-выраженную славянскую внешность и обмундирование. Допустим эконописцы не разбирались в амуниции, но почему же тогда у русских и монголо-татар одинаковые хоругви? И изображен на них Спас Нерукотворный. Как же так? Исламские кочевники шли на бой под знаменами, на которых был изображен лик Христа? Допустить такую невнимательность эконописец бы точно не смог. Значит мы чего-то важного о тех далеких временах не знаем.

Даже в древних летописях можно запутаться - кто собственно был монголом, а кто русским. И изображения, которые встречаются на разных монографиях можно было наблюдать такую картину, что войска, люди и знамена были не просто похожи, а не отличимы друг от друга. Больше похоже на запечатленные фрагменты гражданской войны.

Подписаться на новые статьи Подписаться на новые статьи

  Оставьте комментарий!
  Похожие статьи
Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата
Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата
Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата и кризис колониальной Испании, 1776—1809 гг.
Причины распада СССР
Причины распада СССР
Причины распада СССР - Внутренние причины
Нравы в СССР
Нравы в СССР
Нравы в СССР
Белоомут после 1917 года
Белоомут после 1917 года
Белоомут после 1917 года
Культура
Книги и Литература
Интернет
Финансы
Спорт
Туризм
Товары
История
Мистика
Отношения
Семья
Ремонт
Игры
Мода
Медицина
Кулинария
Государство
Авто
Увлечения
Психология
Дизайн
Разное
Наука
Образование
ПнВтСрЧтПтСбВс
Может заинтересовать
Сколько нужно спать ребенку
Как ускорить роды в домашних условиях?
Названы фразы, которые могут испортить репутацию на работе
Как посадить финик
Статистика

Индекс цитирования


© gfom.ru, Глеб Фомин, Культура, Искусство, Философия, 2023