Куликовская битва - это несомненные исторический факт. Официальная наука трактует его, как центральное событие в войне Руси с монголо-татарским игом. В действительности же, как гласят древние источники, всё было несколько иначе. Во-первых битва происходила совершенно в другом месте. Исследователи и по сей день не пришли к общему знаменателю, где именно. Во-вторых, это было вовсе не сражение русских с монголо-татарами, потому что с обеих сторон русских и татар насчитывалось примерно одинаковое количество. По сути, Куликовская битва - это большая битва в гражданской войне.
И так, на Куликовом поле сошлись два непримиримых противника. Но все это очень удивительно, потому что с одной стороны войско москвича Дмитрия Донского и хана Тохтамыша, а с другой стороны армия новгородских князей и хана Мамая. Таким образом русско-татарское войско билось с русско-татарским. Получается, что Куликовская битва, это не кульминационная часть войны за свободу народа от монголо-татарского ига, а схватка за власть между московским княжеством и новгородским, в которой москвичи одержали убедительную победу.
Принято считать, что Куликовская битва была на территории нынешней тульской области, которая в наши учебники вошло, как мамаего побоище. Согласно информации из учебников, князь Дмитрий, узнав о том, что Мамай собирается идти на Русь, прибывает в Коломну, в которой происходит сбор и присяга его войска. Далее оно переходит Оку и движется на юг. Там, в месте слияния рек Дона и Непрядвы, происходит главное сражение. Однако, если в этом месте происходило столь масштабное сражение, то свои находки археологи должны вывозить грузовиками, но увы. Древних свидетельств, которые можно отнести к тем драматическим событиям, несмотря на многолетние и настойчивые усилия советских археологов, практически нет ни на поле, ни поблизости.
Бедность археологических данных раскололо историческое сообщество на два лагеря уже давно. Одни по прежнему пытаются найти на Куликовом поле масштабные захоронения, вторые утверждают, - битва действительно была, но не в тульской области, а в Москве. Сторонники этой гипотезы утверждают, что Дмитрий Донской в самом деле пошел в Коломну, но оттуда двинулся не в Тулу, а в Москву. Следующий смотр войск он проводит на девичьих полях. А упомянутый в летописях красный холм, на котором находилась ставка хана Мамая и новгородских князей, на карте столицы можно найти и сегодня - Краснохолмская набережная.
В летописи указано, что сражение произошло у реки Дон, но в Москве Дона нет. Как быть? Однако недавно ученые развеяли по ветру и эту загадку. Дело в том, что раньше здесь протекала река и она называлась Поддон. Эта речка давным давно исчезла с карты современной столицы, но именно она, согласно утверждением многих историков вошла в летописи как двойница знаменитой русской реки Дон.
Куликовская битва - это несомненные исторический факт. Официальная наука трактует его, как центральное событие в войне Руси с монголо-татарским игом. В действительности же, как гласят древние источники, всё было несколько иначе. Во-первых битва происходила совершенно в другом месте. Исследователи и по сей день не пришли к общему знаменателю, где именно. Во-вторых, это было вовсе не сражение русских с монголо-татарами, потому что с обеих сторон русских и татар насчитывалось примерно одинаковое количество. По сути, Куликовская битва - это большая битва в гражданской войне. 
