Во второй части я продолжу рассуждение о кризисе всего харьковского футбола, о том, почему же все-таки произошло так, что Харьков остался без профессиональных команд? В первой части я говорил, что потеря из внимания футбольных чиновников в Харькове других команд, представляющих город на профессиональном уровне, привела к тому, что в городе остался один лишь «Металлист», который до недавнего времени был процветающим предприятием, считаясь одним из самых благополучных клубов Украины. Кто-то мне всегда говорил, что в провинции еще с союзных времен считалось, что иметь две и более команды в городе трудно. Даже если это промышленный центр типа Харькова, Свердловска (Екатеринбург), Ленинграда (Санкт-Петербурга). Но именно пример Санкт-Петербурга, в свое время показал, что в кризисное время для «Зенита» не было больше почти команд в Ленинграде/Петербурге, которые могли бы играть вместо «Зенита» на самом высшем уровне. А почему так произошло? Потому что городские футбольные чиновники работали только над «Зенитом», позабыв о других славных ленинградских командах: «Адмиралтеец», «Трудовые резервы», «Динамо», «Локомотив» и так далее. Считалось, что по факту Ленинград – просто областной центра, да и «Зенита» хватит. Когда «Зенит» становился чемпионом СССР – все так и думали, но когда в конце «восьмидесятых» клуб охватил глубокий кризис, который выражался в вылете из Высшей лиги и необходимом вылете во Вторую лигу (если бы не распад СССР), то не нашлось альтернативы «Зениту». Сегодня, как и «Металлист» до недавнего времени, «Зенит» есть и пока остается богатейшим клубом России, но что будет с клубом командой, если вдруг резко перестанет финансировать «Газпром» по каким-либо причинам? Что будет тогда? Сразу крах всего питерского футбола? Вполне возможно. К чему я отвлекся про «Зенит»? К тому, что в Украине и в России приблизительно одинаково ведется футбольное хозяйство, которое находится в глубоком кризисе. И украинские, и российские клубы ежегодно уходят с профессиональной арены, где когда-то играли и блистали. В России более наглядный пример – это «Ротор» или «Алания». Клубы с великими традициями и историей, но ныне прозябают во Второй лиге, а «Ротор» только в прошлом сезоне выиграл КФК. Это я все говорю и привожу примеры к тому, что не стоит забывать о вторых, о третьих, о 10 командах в городе, если даже главный клуб будь то «Металлист» для Харькова или «Днепр» для Днепра могут играть и блистать на футбольной арене. Бизнес и футбол, как бизнес в странах бывшего СССР ведется не по нормальным законам бизнеса. Риски настолько высоки, что инвесторов найти невозможно, а клубы еще вчера могут быть ТОПовыми, а на следующий год быть вообще на любителях, подобно металлолому.
Подписаться на новые статьи
Оставьте комментарий!
Похожие статьи
28-09-2018 | Грудь, дома, мышцы, тренировка, спорт
Во второй части я продолжу рассуждение о кризисе всего харьковского футбола, о том, почему же все-таки произошло так, что Харьков остался без профессиональных команд? В первой части я говорил, что потеря из внимания футбольных чиновников в Харькове других команд, представляющих город на профессиональном уровне, привела к тому, что в городе остался один лишь «Металлист», который до недавнего времени был процветающим предприятием, считаясь одним из самых благополучных клубов Украины.
