Метки: псевдонаука, когнитивное искажение, информация
Автор статьи: reemi
То, что существует наука, научные теории и открытия, сомневаться не приходится. Но у науки есть и двойник – псевдонаука. Часто обыватели бывают обмануты и доверяют именно псевдонаучным выводам, т.к. она преподносит им именно то, что они ожидают. В настоящей науке открытия – это следствие огромного труда. Тогда как псевдонаука всегда готова все объяснить, она ближе к народу. Человеку не нравятся сложности, чем все проще, тем лучше, и не важно, что это лжетеория, многие люди так и остаются нерациональными.
Как появляются такие иррациональные теории? А все из-за того, что люди готовы создавать субъективные реальности, прибегать к неточным суждениям. Есть такое понятие – когнитивное искажение. Его описали Амос Тверски и Даниэль Канеман, являющиеся нобелевскими лауреатами.
Проблема Линды
Они доказали свои суждения, описывая эксперимент, который назвали «проблемой Линды». Для проведения исследования пригласили несколько человек. Им рассказали о некой Линде, описали ее, и одновременно упомянули, что не исключено, что она феминистка. После этого всех участников расспрашивали, кем была, по их мнению, Линда, просто кассиром банка или же и кассиром, и активисткой –феминисткой. Большинство людей склонялись ко второму варианту. Получается, что произошло когнитивное искажение, т.к. участникам было навязано чужое мнение, и такие искажения – это не исключение, а правило, и возникают и по другим причинам. Например, человек не правильно понял преподносимую ему информацию, на него оказал влияние социум, или же он так подумал из-за своих личных убеждений.
Информация соответствует внутренним убеждением
Все люди живут по каким-либо стереотипам. Человек, воспринимая новую информацию, никогда не будет объективным. Он всегда ищет ту информацию, что подтверждает уже сложившиеся у него убеждения, и одновременно подчеркивающие несостоятельность тех убеждений, что он считает не правильными. Часто мы прислушиваемся к тем или иным убеждениям только тогда, когда верим в истинность, и игнорируем, если считаем ложными. Люди, занимающиеся псевдонаукой, не учитывают те факты, которые не соответствуют их умозаключениям, и им не так важна именно истина. Они готовы показать свое изобретение человечеству, но чаще всего их ждет потом разоблачение.
Иллюзия группирования
Есть еще одно когнитивное искажение, которое называется иллюзией группирования. Мы каждый день получаем огромное количество информации и начинаем неосознанно делить ее на группы. Благодаря этому складывается цельная картинка. Но нам только кажется, что все логично. Не исключено, что эта картина мира существует только в нашем воображении и не имеет отношения к реальности. Осознать, что изобретение не гениально, способен не каждый, нужны знания. Есть такой эффект Даннинга – Крюгера, который подтверждает: люди с низкой квалификацией не способны осознавать свои ошибки. Часто у них завышенные представления о своих способностях, а настоящие профессионалы, наоборот, считают, что у них занижены интеллектуальные способности. Они считают свою картину мира истиной, и изобретение – гениальным, т.к. для них все логично, не учитывают то, что у другого человека картинка может и не сложиться.
То, что существует наука, научные теории и открытия, сомневаться не приходится. Но у науки есть и двойник – псевдонаука. Часто обыватели бывают обмануты и доверяют именно псевдонаучным выводам, т.к. она преподносит им именно то, что они ожидают. В настоящей науке открытия – это следствие огромного труда. Тогда как псевдонаука всегда готова все объяснить, она ближе к народу. Человеку не нравятся сложности, чем все проще, тем лучше, и не важно, что это лжетеория, многие люди так и остаются нерациональными. 
