Напомню, что не так давно в дом тульского бизнесмена ворвались четверо злоумышленников. Однако хозяин дома не спасовал, и воспользовавшись обычным кухонным ножом, убил троих подонков, а третий благополучно сбежал. Позднее Саркисян рассказал, что ножом его научили пользоваться ещё в армии, однако мужчина даже сам от себя не ожидал таких результатов.
Наше же следствие в первую очередь возбудило уголовное дело по статье «Убийство двух и более лиц», преступность преступностью, а дело есть дело. К счастью, данное дело вызвало широкий резонанс, им заинтересовалась Общественная палата, и в конце концов Саркисян был признан потерпевшим, и все обвинения против мужчины были сняты.
Допустимые пределы самообороны
В результате одной из наиболее обсуждаемых тем последних дней стал вопрос о том, где же заканчиваются допустимые пределы самообороны, и как в нашей стране обстоят дела с уголовным преследованием защищавших себя и своих близких граждан? На эти вопросы постарался ответить член ОП Анатолий Кучерена.
По его данным, ситуация с правовым урегулированием подобных эпизодов очень плохая. Как правило, уголовные дела возбуждаются именно против потерпевших. При этом во всю используется хитрая формулировка «смягчающие обстоятельства», однако от этого не легче — уголовное дело не перестает быть уголовным делом, и все заканчивается тюремным сроком.
При этом Кучерена считает, что с законодательством в этом плане все в порядке. А если сделать закон о самообороне более мягким, напротив, возможны случаи злоупотребления и самоуправства. Например, под предлогом нападения люди могут расправляться с другими гражданами и уходить от ответственности, а такого допускать нельзя. Но все дело не в законе, а в его право применении, в тех людях, кто ведет следствие и гребет всех под одну гребенку.
Как считает адвокат, надо стремится к тому, чтобы следствие по подобным делам велось объективно, и не делались поспешные выводы. «Нельзя допускать злоупотреблений и погонь за очередной галочкой в графе «раскрываемость». Нужно действовать в соответствии с законом», - считает Кучерена. Что же до соразмерности предпринимаемых действий, то очевидно, что человек в психотравмирующей ситуации не может объективно оценивать опасность. «Поэтому нужно тщательно разбираться в каждом конкретном случае», - подчеркнул адвокат.
А как преступность у них?
Аналитика Новости: Тут стоит вспомнить опыт запада, у них преступность вне закона. В тех же Штатах с преступностью все предельно просто: если в твой магазин зашел вор и потребовал денег — имеешь право пристрелить, если кто-то вторгся на твой земельный участок — открывай огонь, напали на улице — стреляй, режь, сворачивай шею, если умеешь. И потом тебе обеспечены 15 минут славы в вечерних новостях, где тебя назовут героем. И никому и в голову не придет, к примеру, прятать тело, или бежать из страны. Можно смело звонить в полицию, и быть уверенным, что тебя признают потерпевшим. Будет ли такое в России? В ближайшее время — навряд ли.