31 мая 1223 года состоялась кровопролитная, грандиозная по своим масштабам и значению, битва между войском монголов и объединёнными силами российских княжеств с половцами. Битва шла на протяжении 3 дней и закончилась полной победой монгольских войск. Результат этого сражения имел огромное значение и повлиял на ход истории не только Руси, но и всей Восточной Европы.
Причины и предыстория битвы
В конце XII – начале XIII века Темуджину удалось объединить разрозненные и покорённые племена монголов. Он провёл широкий круг реформ в общественной жизни, ввёл новый свод законов, реформировал армию. В результате возникло сильное монгольское государство, стремившееся к экспансии и завоеваниям. Со временем это государство превратилось в империю площадью 38 миллионов квадратных километров и населением свыше 160 миллионов человек. Всему миру этот, без преувеличения, Великий монгол известен под именем Чингисхан.
Проведя несколько удачных походов в Китай, при этом значительно расширив территорию и численность империи, Чингисхан устремил свой взгляд на восток. Следующими в списке его завоеваний должны были стать Средняя Азия и Кавказ. В 1221 году начался поход монгольского войска под реководством двух талантливых полководцев того времени – Джэбэ и Субэдэя. Завоевав Среднюю Азию, где силой, где хитростью и дипломатией, 20-тысячная армия монголов прошла военным рейдом через Кавказ и столкнулась с племенами аланов, у которых в союзниках находились довольно-таки многочисленные племена ещё одного кочевого народа – половцев. Уговорив половцевецкое войско нарушить договор и подкупив их подношениями, монголы разгромили аланов. После этого атаковали и половчан, которые этого совершенно не ожидали. В сражениях погибли несколько половецких ханов, и остатки их войск воссоединились с ханом Котяном. Его орда кочевала по территориям Причерноморья, а сам хан был связан семейными узами с галицким князем Мстиславом Удатным. Тот приходился ему зятем.
Котян обратился и к Великому князю в Киеве Мстиславу Романовичу. «Нашу землю суть днесь отняли, а вашу заутра, пришедше, возмут» – с такими словами обращались половцы к князьям русским, намекая на то, что разбив их, монголы возьмутся и за земли княжичей.
Здесь необходимо отметить, что к началу XIII века Киевская Русь уже переживала период феодальной раздробленности. Великий князь из Киева лишь формально считался старшим. На самом деле у каждого князя была своя вотчина, где он правил, опираясь на силу своей дружины и поддержку высшего сословия. Без оглядки на престол князья вели как внутреннюю, так и внешнюю политику, подписывая договора и союзы, объявляя войну и заключая мировые соглашения.
Причины возникновения битвы
Заключать союз с половцами или нет должен был решить княжеский совет в Киеве. Стоит обратить внимание на то, что половцы активно старались привлечь на свою сторону «русичей». Ведь они уже сталкивались с монголами, соперничали с ними, знали об их силе и умениях и прекрасно понимали, что в одиночку им не выстоять. Половецкие ханы осыпали князей богатыми подарками и обещаниями, лестью и похвалами. Часть ханов даже приняло христианскую веру, что вообще было неслыханно на то время.
Не все князья понимали глубину опасности грозившей Руси. Некоторым из них этого было просто не понять. Монголы, как и половцчане, были кочевниками. Основу экономики и жизни составляло животноводство. А что необходимо кочевнику? Правильно, степь. Обширные и богатые растительностью пастбища нужны для табунов лошадей и стад скота. В свою .очередь, только некоторые из княжеств граничили со степью и сталкивались с кочевниками (с теми же половцами в своё время). Отдельные князья думали отсидеться за высокими стенами своих крепостей или тешили себя надеждой, что до их вотчин монголы уж точно не доберутся. Именно поэтому решение заключить союз с половцами, было одобрено князьями 4 княжеств: Киевское, Черниговское, Смоленское и Галицко-Волынское. Великий князь суздальский вроде бы и поддержал союз, и прислал войска, но они так сказать «не успели» к месту сбора дружин и в походе участия не принимали.
Исходя из выше сказанного, стоит выделить несколько причин, побудивших князей заключить союз и выступить против монголов:
• Сражение должно было произойти не на территории Руси (чтобы сохранить города и поселения от последствий военных действий). В тверской летописи приведены слова Мстислава Киевского.
• Существовала реальная угроза того, что отчаявшись, половцы сдадутся монголам без боя и присоединятся к их войску. Соответственно увеличив и усилив армию неприятеля.
• Договора и соглашения между княжескими родами и половецкими руководителями, скреплённые также при помощи династических браков.
Поход русских войск
Установив место сбора, и дождавшись там всех основных сил, княжеские войска выступили в поход. О численности войска «русичей» нет точной информации – разные источники называют цифры от 10-12 тысяч до 50-80 тысяч воинов. Разброс конечно очень большой, но тщательно проанализировав и сопоставив все источники, можно предполагать, что войско было примерно в 30-40 тысяч человек. Это очень даже немало и по нынешним временам, а что говорить про XIII век! Единого командующего среди войска не было, а основные решения принимали 3 старших князя: князь киевский Мстислав Романович, князь из Чернигова Мстислав Святославович и князь галицкий Мстислав Удатный.
К месту сбора княжеских дружин подоспело и монгольское посольство. Это лишний раз говорит о том, что дипломатия и война шли у подчинённых Чингисхана рядом и располагались на высоком уровне. Монгольские посланцы пытались отговорить княжескую дружину от похода, не говоря о том, что они намерены воевать только с половцами. Князья не уважили посольство и казнили послов. Официально их обвинили в шпионаже. Есть несколько точек зрения на это событие: одни ученые считают, что это было сделано для того, чтобы монголы не рушили союз (о трагической истории аланов и печенегов знали все); другие – что это было сделано умышленно князем Мстиславом Удатным, который таким образом отклонил даже малейшую возможность к ведению переговоров другими князьями. Достоверным остаётся одно – это было грубейшей ошибкой и привело к плохим последствиям. В первую очередь для самих князей.
Когда русско-половецкое войско подошло к Днепру и готовилось к переправе, к нему прибыло второе монгольское посольство. На этот раз послы сказали князьям, что это не они нарушили правила дипломатии, убив посольство, и не они идут войной, а значит всех рассудит Бог, который всё видит. Такое послание нельзя трактовать иначе, чем проявление силы духа и готовности к войне. Это посольство никто не трогал, и оно вскоре отправилось в свою ставку.
Совершив переправу через Днепр, княжеские войска столкнулись с авангардом монгольской рати и победили в коротком, но кровопролитном бою. По данным летописей, остатки авангарда русско-половецкие войска преследовали 7 дней, а на 8-ой вышли к берегу реки Калка, где некоторые княжеские дружины сразу же переправились на другую сторону реки. Лишь киевский князь остался на правом берегу и занялся сооружением укреплённого лагеря. Точное место неизвестно, лишь указано, что это была каменистая возвышенность. Впоследствии этот лагерь сослужит хорошую службу Мстиславу Романовичу.
Битва и причины поражения русско-половецких войск
Достоверно известно, что сражение началось утром 31 мая. Против половецко-русского войска монголы выставили порядка 20-30 тысяч воинов. Впереди княжеских войск располагались половцы, позади и на флангах княжеские войска. В начале битвы союзникам удалось потеснить монголов, они начали отступать и половецкая конница стала их преследовать, наверное подумав, что битва выиграна. Но в решающий момент боя Субэдэй ввёл конницу, находившуюся в резерве, которая прорвала боевые порядки противника и разделила его надвое.
Половцы, уже не веря в успех, сбежали с поля боя, и княжеские войска остались один на один с монголами. Те, кто успел пересечь реку, укрылись в лагере и держали оборону ещё 3 дня. Монголы так и не смогли взять укрепление с помощью силы. Лишь хитростью и обещанием сохранить жизнь они сумели убедить русичей сложить оружие. Но это был обман. В живых оставили только военных начальников и князей. Простых воинов убили сразу на месте.
Но иногда живые завидуют мёртвым. Поставив шатёр для пира в честь победы, под настил из брёвен, монголы устранили всех тех, кого оставили в живых. И пировали. Ужасней смерти можно и не искать. Кто-то из исследователей предполагает, что это было местью за смерть посольства, кто-то что это было сделано в качестве наказания за сдачу в плен (у монголов это считалось величайшим позором), но факт остаётся фактом – такой смерти трудно пожелать даже врагу.
Причиной поражения половецко-русского нашествия принято считать отступления с поля боя половцев (это если прислушиваться к Новгородской летописи). В Ипатьевской летописи заслуга отдана монголам и их вовремя введённым резервам. Суздальская летопись соединяет эти два фактора. Более поздние источники указывают на отсутствие единого командования. Кто же прав? Ответ очевиден – все. Отсутствие единого руководства, ненадёжность союзников, плохая оценка ситуации, самонадеянность командования – всё это привело к одному из самых страшных поражений в истории Руси.
Последствия битвы на реке Калка
Ужасными и трагичными оказались последствия поражения княжеских дружин в этой битве:
• Не вернулись домой 12 воинов княжеского рода. Это впоследствии породило виток новых интриг в борьбе за престолы и вотчины.
• Потери в живой силе ослабили 4 княжества и повлияли на обороноспособность Руси в целом.
• Поражение дружин указало монголам на разобщённость Руси, на слабости правителей.
• Открыло дорогу к новым завоеваниям монголов и в итоге привело к установлению Золотоордынского ига.