Метки: ленивым, человек, вариант, результат, умным
Автор статьи: tyyyz
Почему же именно так? Конечно такое заявление: "Быть ленивым и умным наилучший вариант", сказано с долей иронии. Но давайте всё-таки разберемся. Быть ленивым и глупым точно вариант хуже. Быть глупым и не ленивым может и не плохо. Но не ленивый глупец, может много дел глупых наделать, так что этот вариант тоже хуже нашего.
Не ленивый и умный? Вот же он оптимальный вариант! Возможно, но всё же мы считаем что он частично хуже нашего варианта. Так что, ленивый и умный наилучший вариант. Разберем его:)
Ну, то, что ум должен быть в любом из вышеперечисленных сочетаний, это точно. Это человек, который постоянно расширяет свои знания, стремится узнать новое, развиваться. Человек, способный анализировать, делать выводы. Но почему же слегка ленивый человек при наличии ума, может добиться намного большего, чем не ленивый умный человек? Всё-таки, если вы не ленивы, и хватаетесь за всё дела подряд, лишь потому, что считаете что можете это сделать, снижает эффективность данного человека. Насколько больший эффект и результат имели бы действия такого человека, который бы не хватался за все дела подряд, а брался лишь за какую-то их часть. Т.е. за самые важные, и за те, которые могут принести более значимый результат.
Вот так и в жизни бывает, когда не ленивый и умный человек, хватается за все дела, а потом, если вдруг какое-то очень важное дело у него не выходит осуществить с положительным результатом, начинает говорить: «ведь я всё для этого сделал, я приложил все усилия, использовал все шансы». А слегка ленивый, но умный, как раз таки, мог сконцентрировать свои усилия, на нескольких, самых важных делах, и осуществить их с положительным результатом.
Человек, в котором присутствует доля лени, всегда будет стараться по возможности сделать меньше работы, но при этом добиться оптимального результата. И такой человек, никогда не станет браться за какую - то работу, если не видит в ней никакого толку для себя.
Трудоголики же, часто завалены работой, и стараются выполнить её всю. Но результат не всегда будет столь высок. Представим, что у трудоголика на месяц 100 дел по работе. Какие-то дела поважнее, какие-то не очень. Он из кожи вон лезет, чтобы за месяц выполнить все свои 100 дел. И зачастую выполняет. Но результативность может быть не столь высока, как у немного ленивого человека. Так как тот, имея те же 100 дел на месяц, выделит для себя наиболее важные, и выполнит их. Получается, что 100% своих усилий сосредоточит, скажем, на 20 из 100 дел, которые он посчитал самыми важными.
Почему же именно так? Конечно такое заявление: "Быть ленивым и умным наилучший вариант", сказано с долей иронии. Но давайте всё-таки разберемся. Быть ленивым и глупым точно вариант хуже. Быть глупым и не ленивым может и не плохо. Но не ленивый глупец, может много дел глупых наделать, так что этот вариант тоже хуже нашего.
